В 2017 году Анна и Петер познакомились в Хорватии. Анна трудилась в сфере индивидуального туризма, а Петер работал брокером яхт. Красивая романтичная история переросла в семью. Анна переехала в дом родителей Петера в хорватский курортный город Сплит, а в скором времени забеременела. Родился мальчик. Следующие два года Петер и Анна прожили вместе. В 2019 во время отпуска Петера и Анны в Монако между ними произошла ссора. Петер выгнал Анну из арендованного дома и рекомендовал ей возвращаться в Россию. Родители Петера Анну в Хорватии также не ждали.
Анна вернулась в Краснодар, устроилась на работу и начала выстраивать свой быт на родине. Спустя год объявился Петер и потребовал вернуть ребенка, обвиняя Анну в похищении гражданина Хорватии (ребенка) и незаконном вывозе его за границу.
В 2020 году Анна обратилась в юридическую фирму «ГК ЛИГАЛ». Ведением дела занялся Гавриличев Кирилл Сергеевич. По итогам изучения ситуации было принято решение «бить первыми». Было очевидно, что Петер рано или поздно обратится в хорватский суд с требованием об определении места жительства ребенка с ним. Дать ему податься первым в суд было никак нельзя, поскольку, если зарубежный суд начал бы рассматривать дело первым, то на этом основании сторона Петера смогла бы прекратить суд в России.
В Советский районный суд города Краснодара Гавриличевым Кириллом Сергеевичем был подан иск об определении места жительства ребенка с матерью. Парой недель позднее Петер со своим адвокатом подали иск об определении места жительства ребенка с отцом в суд города Сплит.
Суды двух стран начали рассматривать дела параллельно. Юристы каждой из сторон также действовали в процессе зеркально, пытаясь прекратить процесс в иностранной для себя юрисдикции. Гавриличевым Кириллом в интересах Анны подавались ходатайства в суд города Сплит об оставлении иска без рассмотрения по причине наличия тождественного спора в российском суде (по тому же предмету и основанию). Хорватский суд в остановке процесса отказывал, говоря об исключительной компетенции суда Хорватии на разрешение вопросов об опеке над несовершеннолетними гражданами Хорватии, забывая при этом, что у сына Анны и Петера есть и российский паспорт.
На четвертом основном заседании сторона Петера представила в суд города Краснодара ходатайство об оставлении без рассмотрения иска в России по причине наличия тождественного дела в Хорватии и промежуточного решения по нему. Гавриличеву Кириллу Сергеевичу удалось убедить суд в Краснодаре, что промежуточное решение хорватского суда не имеет юридической силы в России, а также в приоритете российского рассмотрения судебного дела над хорватским по причине его более раннего инициирования.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства адвокату Петера и удовлетворил требования Анны в полном объеме, определив место жительства ребенка с матерью в России.
В целях сохранения конфиденциальности наших доверителей все имена в описываемом случае были изменены.
