Марат из Казани обратился за юридической помощью после развода, желая, чтобы его трехлетняя дочь Ильнара осталась с ним. Юристы ГК ЛИГАЛ разработали стратегию, которая включала аренду квартиры в Москве и подачу иска в Симоновский суд, что позволило затянуть процесс. В итоге, после полугода разбирательств и поддержки органов опеки, суд признал место жительства дочери с отцом.
К нам за юридической помощью обратился Марат из Казани. После 12 лет брака он принял решение о разводе с супругой Альфирой. Важнейшим вопросом стало определение места жительства их трехлетней дочери Ильнары — Марат хотел, чтобы ребенок остался с ним.
Как мы подготовили стратегию
На консультации Кирилл Гавриличев, юрист ГК ЛИГАЛ, объяснил клиенту, что при спорах о месте жительства ребенка важны два ключевых фактора:
- Фактическое проживание ребенка с отцом на момент суда.
- Желание ребенка остаться с папой, подтвержденное опекой и экспертизой.
Марат согласился действовать по этой стратегии, и мы начали работу.
Переселение ребенка и выбор юрисдикции
Первым шагом Марат арендовал комфортабельную квартиру в Москве, в районе метро Технопарк, где оформил временную регистрацию. Затем он отправился в Казань, забрал дочь у матери и привез в Москву.
Сразу после этого мы подали в Симоновский районный суд Москвы иск об определении места жительства ребенка с отцом и взыскании алиментов. Этот шаг был продуман заранее:
- Включение требования об алиментах дало нам возможность подать иск по месту жительства отца.
- Район «Технопарк» подпадает под подсудность Симоновского суда, одного из самых загруженных в Москве. Это означало, что процесс мог затянуться на годы, а время работало на отца.
Как суд затянулся, а дочь привыкла к жизни с отцом
Наша гипотеза оправдалась:
- Первое заседание по существу состоялось только через три месяца после подачи иска.
- Вопрос о временном порядке общения с матерью суд поднял лишь спустя еще четыре месяца.
К этому моменту Ильнара уже больше полугода жила с папой. Органы опеки пришли к выводу, что перемещение ребенка обратно может нанести ему стресс, и рекомендовали оставить его с отцом до конца судебного разбирательства.
Экспертиза, мнение опеки и окончательное решение
Судебный процесс длился еще полгода. За это время:
- Ильнара почти не вспоминала маму.
- На психологической экспертизе в Институте им. Сербского она уверенно заявила, что хочет жить с отцом.
- Органы опеки поддержали позицию Марата.
Итог: суд учел мнение ребенка, заключения экспертов и рекомендации опеки, в результате чего место жительства дочери было официально определено с отцом.