Владислав и Ольга прожили в браке более 12 лет. Ольга владела сетью салонов красоты в Москве. Владислав занимался финансовым консалтингом. 2017 году супруги развелись, когда их общему ребенку Диме было 11 лет. Сын остался жить с мамой. Имущественных споров у супругов не было. Они заблаговременно заключили брачный договор. Алименты Ольга требовать от мужа не стала.
Осенью 2018 года Ольга решила отправить сына доучиваться в Великобританию. Для продолжения школьного обучения была выбрана престижная бординговая школа Eton College в Беркшире. Когда все формальности, связанные с поступлением были пройдены, а матерью ребенка было уплачено около 40 000 фунтов стерлингов за обучение, настало время получать британскую визу.
Посольство Великобритании в Москве требует от заявителей на учебную визу для несовершеннолетних предоставление нотариального согласия отца на выезд ребенка. Для Ольги процедура не была нова. Она активно путешествовала с сыном по Европе и США. Будучи уверенной, что проблем не возникнет, она обратилась к Владиславу с просьбой оформить согласие на выезд ребенка из России. Владислав, на тот момент испытывавший проблемы в бизнесе, попросил у более успешной супруги 100 000 долларов США за разрешение на заграничную учебу для ребенка.
Ольга переговоры с вымогателем вести не стала и обратилась за помощью в юридическую фирму по семейным делам ГК ЛИГАЛ. Владислав, пытаясь показать серьезность намерений, установил сыну запрет на выезд.
Кирилл Гавриличев вместе с коллегами из команды поддержали желание отказаться от переговоров. Было принято решение обращаться в суд с исковым заявлением о снятии запрета на выезд и разрешении выезда за пределы Российской Федерации, а также установлении алиментов.
В январе 2019 года дело было назначено к слушанию Хамовническим судом города Москвы. Владислав и его адвокаты на первом заседании заняли заведомо проигрышную позицию. Вместо того, чтобы обосновать причины своих действий по препятствию выезда ребенка из России, они стали обвинять Ольгу в регулярных изменах в период брака. Наша же сторона настаивала на своей позиции о необходимости дать ребенку возможность получить образование. В обоснование своей позиции мы предоставили заключение психолога по ребенку, сертификат об отличном уровне английского языка, сведения об успеваемости, характеристики из российской школы, сведения о школе Eton College и ее выпускниках.
На следующем заседании Владислав с представителем кардинально изменили позицию. Они стали утверждать, что его общий с Ольгой сын является слабоумным, не знает английского языка, не может себя обслуживать самостоятельно. Мы же со своей стороны допросили в суде свидетелей, подтвердивших уровень развития ребенка. На фоне неопровержимых доказательств с нашей стороны позиция оппонента выглядела абсурдной. Юристом команды ГК ЛИГАЛ Гавриличевым Кириллом также был поднят вопрос о вызове ребенка на следующее заседание. Суд нас поддержал.
Между вторым и третьим заседанием обоих супругов посетил орган опеки и попечительства. По итогам визитов ведомство выдало заключение с рекомендацией снять запрет на выезд и разрешить ребенку поехать учиться в Англию.
Третье заседание стало финальным. На слушании представители сторон и суд опросили ребенка. Дима подтвердил свое желание учиться в Eton. Суд счел ребенка достаточно готовым для самостоятельной жизни в бординговой школе Великобритании. После прений сторон, суд удалился в совещательную комнату. Через полчаса судья огласила решение об удовлетворении требований Ольги и юристов ГК ЛИГАЛ. Запрет на выезд был снят, а Дима получил право уехать учиться в Великобританию. В апреле решение суда вступило в силу, а уже в первых числах июня у мамы и сына на руках была учебная виза Великобритании.
В целях сохранения конфиденциальности наших доверителей все имена в описываемом случае были изменены.