Защитили отца от взыскания алиментов в размере 15 миллионов

К нам за помощью обратился Владимир — топ-менеджер одной из крупнейших американских консалтинговых компаний. Около 5 лет назад он развелся со своей супругой, от которой у него есть двое детей. Они остались проживать с матерью. В 2018 году супруги согласовали алименты в размере 100 000 рублей на каждого ребенка ежемесячно. Данная сумма исправно уплачивалась. Однако в 2022 году женщина решила, что этих денег слишком мало для содержания детей и обратилась в суд. В своих требованиях она просила суд признать соглашение об алиментах недействительным и взыскивать с отца 1/3 от всех видов заработка (зарплата ~2 млн в месяц) ежемесячно, а также истребовать у мужчины недоплату по алиментам за последние 5 лет.

Делом Владимира стал заниматься Гавриличев Кирилл Сергеевич (управляющий партнер). Юрист сразу обозначил клиенту, что сохранить твердые алименты по 100 000 рублей на ребенка с вероятностью 99% не удастся, но защититься от алиментного долга за прошлые 5 лет мы поможем. Закон прямо говорит, что твердые алименты не могут быть ниже процентных.

В рамках суда перед нами стояла задача доказать, что текущий размер алиментов никак не нарушает интересы детей, а сама сумма будет избыточной и вероятно будет расходоваться на личные нужды матери. Кроме того, взыскание алиментов за прошедшие 5 лет не должно быть допущено, так как:
1) Имеет место быть срок исковой давности 3 года.
2) В последние годы дети получали алименты по 100 000 рублей на каждого — этой суммы полностью хватало на их нужды.

Суд первой инстанции. Районный суд полностью согласился с позицией Гавриличева Кирилла о том, что мать детей хочет обогатиться за счет отца, а 100 тыс. рублей в месяц на каждого ребёнка — более чем достаточно. Также мать не смогла доказать, как она тратит текущие алименты и почему детям их не хватает. Стоит отметить, что женщина не работает и живет только на алименты. Итог: в удовлетворении требований матери суд отказал полностью. Сохранены твердые алименты. Долг не взыскан.

Вторая инстанция. Апелляция снова поддержала нашу позицию и оставила решение в пользу клиента без изменений. Снова победа. Опять сохранены твердые алименты 100 тыс. рублей. Во взыскании долга отказано.

Третья инстанция. Кассация, изучив материалы дела, решила, что суды первой и второй инстанции ошиблись и решение подлежит пересмотру в первой инстанции.

Подворная первая инстанция. Судья первой инстанции решил: «Раз ошибся, то буду исправлять», и вынес ровно противоположное решение «все в пользу матери». Наши аргументы даже не были заслушаны. 1/3 от всех доходов должна уплачиваться на детей, а сверху с отца взыскали недоплату за 5 лет. Про сроки исковой давности суд забыл.

Повторная вторая инстанция. Во второй апелляции нам опять удалось донести до судей, что права детей никак не были нарушены размером алиментов в 100 тыс. рублей на ребенка. Один из судей (мужчина) нас услышал и убедил оставшихся 2 судей (женщин) в правоте нашей позиции. Победа!

Финальное решение: изменить алименты с твёрдых 100 тыс. рублей на 1/3 от всех доходов с даты вынесения последнего решения. Во взыскании задолженности 15 млн. за 5 лет отказать. Новые алименты будут подлежать взыскания с даты вынесения последнего решения второй апелляцией.

Дело заняло 3 года. Наша победа в деле помогла сохранить клиенту 15 миллионов рублей.